Книжница Самарского староверия Суббота, 2020-Май-30, 18:55
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Категории каталога
1694 г. [1]
1705 г. [1]
1709 г. [1]
1710 г. [2]
1723 г. [1]
1752 г. [1]
1779 г. [6]
1783 г. [1]
1784 г. [1]
1789 г. [1]
1805 г. [2]
1809 г. [1]
1810 г. [1]
1840 г. [0]
1846 г. [2]
1847 г. [0]
1859 г. [1]
1861 г. [2]
1863 г. [5]
1864 г. [2]
1865 г. [1]
1867 г. [1]
1868 г. [1]
1871 г. [1]
1872 г. [1]
1873 г. [1]
1874 г. [3]
1875 г. [0]
1876 г. [1]
1877 г. [3]
1878 г. [1]
1879 г. [0]
1880 г. [0]
1881 г. [0]
1882 г. [0]
1883 г. [1]
1884 г. [3]
1885 г. [3]
1886 г. [0]
1887 г. [0]
1888 г. [0]
1889 г. [0]
1890 г. [1]
1895 г. [1]
1896 г. [3]
1897 г. [1]
1898 г. [3]
1899 г. [1]
1900 г. [0]
1901 г. [2]
1902 г. [2]
1903 г. [2]
1904 г. [1]
1905 г. [2]
1906 г. [3]
1907 г. [1]
1908 г. [2]
1909 г. [14]
1910 г. [3]
1911 г. [2]
1912 г. [27]
1913 г. [1]
1917 г. [5]
1918 г. [1]
1922 г. [1]
1923 г. [4]
1924 г. [5]
1925 г. [1]
1926 г. [4]
1927 г. [2]
1928 г. [3]
1930 г. [2]
1953 г. [1]
1955 г. [1]
1956 г. [2]
1966 г. [1]
1974 г. [2]
1976 г. [1]
1978 г. [1]
1983 г. [1]
1988 г. [2]
1990 г. [1]
1992 г. [2]
1993 г. [1]
1996 г. [2]
1997 г. [3]
1998 г. [1]
1999 г. [1]
2000 г. [2]
2001 г. [1]
2002 г. [1]
2004 г. [2]
2005 г. [9]
2006 г. [19]
2007 г. [8]
2008 г. [10]
2009 г. [7]
2010 г. [12]
2011 г. [9]
2012 г. [10]
2013 [14]
2014 [5]
2015 [5]

Главная » Книжница » Материалы соборов и съездов » 1924 г.

Деяния Освященного Собора Русской Древлеправославной Церкви 1924 года. Ч.4
[ ] 2008-Май-29, 21:12

Заседание возобновляется в 6 час. вечера

Под председательством Владыки НИКОЛЫ и продолжается под председательством А. М. РЫБОЛОВА, причем предметом этого заседания был выработанный особой Комиссией проект положения об Управлении Церковного Совета, по каковому проекту докладчиком выступил о. Архимандрит НИКОН.

Докладчик указал, что Комиссия руководствуясь Св. Писанием и каноническими правилами и в Соответствии с выводами доклада Высокопреосвященнейшего НИКОЛЫ, признала, что Высшее Церковное Управление должно осуществляться под верховным руководством и наблюдением Собора, Архиепископом с Главным Церковным Советом; что же касается низшего Церковного Управления, то оно сосредотачивается в Приходских Советах, а связующим звеном между высшим и низшим Управлением является областная организация, для чего вся территория церкви делится на соответствующее число областей. К сему докладчик добавил, что все эти предположения являются временными, составленные в соображении с тем, что пока имеется только один Архиерей и что на Соборе нет надобности вырабатывать подробное положение, об управлений Церковию, а достаточно установить основные положения, предоставив Главному Церковному Совету к будущему Собору на основании указаний опыта представить проект подробного положения об управлении Церковью. Согласно с сими данными Комиссия выработала нижеследующий доклад по настоящему вопросу: 1) приходские Советы должны состоять из местных священников, диаконов, где они имеются, штатных уставщиков, церковных старост и мирян, число коих определяется самим приходом, но однако не менее пяти. Совет избирает из своей среды председателя, секретаря и казначея; Совет собирается по мере надобности, но не реже двух раз в месяц; 2) вся территория Церкви делится на девять областей, согласно их географическому положению и от каждой из этих областей на очередных всероссийских Соборах избираются Собором сроком до следующего очередного Собора по четыре члена Главного Церковного Совета, а именно: два духовных лица и два мирянина (уставщики к духовным лицам не причисляются); 3) Главный Церковный Совет состоит под председательством Архиепископа и собирается не менее одного раза в три месяца; для законности заседания его необходимо присутствие не менее семи его членов, в том числе Председателя и его товарища, избираемого равно как и секретарь самим Советом из своей среды; если в числе избранных в Совет членов не окажется монашествующих, то Совет избирает сам одного или двух лиц черного духовенства в члены Совета с правом решающего голоса; 4) Областные организации состоят из областных Советов и областных пресвитеров; 5) Областные Советы состоят из всех приходских священников и председателей Приходских Советов данной области и собираются не реже одного раза в месяц, при чем для законности заседания требуется не менее пяти членов; 6) Областной Совет избирает из числа пресвитеров области двух кандидатов в Областные пресвитеры, а Архиепископ утверждает одного из них областным пресвитером, а другого его заместителем; 7) Областной пресвитер, председательствует в Областном Совете, является ближайшим помощником Архиепископа по Управлению данной области и непосредственным органом для проведения на местах распоряжений высшей церковной власти; 8) Из Главного Церковного Совета для заведывания текущими делами выделяется от одного очередного Собора до другого Правление, которое под председательством Архиепископа состоит из избранных Собором двух духовных лиц и двух мирян; все члены Правления являются по должности членами Главного Церковного Совета с правом решающего голоса; Правление само избирает из своей среды товарища председателя и само назначает секретаря и казначея; 9) при Областных Советах для заведывания текущими делами области образуется Правление, состоящее под председательством областного пресвитера из председателя Местного Приходского Совета и секретаря областного пресвитера; Секретарь этот назначается областным пресвитером и состоит по должности членом Областного Совета с правом решающего голоса.

Что касается деления на области, то Комиссия полагает разделить церковную территорию следующим образом: 1) Московская область: губ. Московская, Тульская, Рязанская, Калужская, Тверская, Новгородская, Псковская, Ленинградская, Смоленская, Архангельская и Олонецкая. 2) Верхне-Волжская: Нижегородская, Вологодская, Ярославская, Костромская и Казанская; 3) Нижне-Волжская: Саратовская, Симбирская, Астраханская, Царицынская, Пензенская и Тамбовская; 4) Сибирская: Самарская, Уральская, Оренбурская. Уфимская, Пермская, Екатеринбурская, Омская, Томская, Тобольская, Петропавловская, Туркестанская, и Закаспийская область; 5) Забайкальская: вся Сибирь, не вошедшая в предыдущую область; 6] Донская: Воронежская, Ставропольская, Черноморская, Область Войска Донского, Кубанского и Терского и все Закавказье; 7) Курская: Курская, Орловская, Киевская, Харьковская, Екатеринославская и весь Крым; 8) Гомельская: Гомельская, Черниговская, Ново-Зыбковский район и губернии Полтавская и Херсонская; и 9) Румынская: все заграничные приходы.

На основании всего изложенного Комиссия полагает: I) образовать на основаниях указанных в докладе: 1. Главный Церковный Совет; 2. Правление при Главном Церковном Совеете; 3. Областные Церковные Советы; 4. Правления при Областных Церковных Советах; II) Учредить на основаниях указанных в сем докладе должности областных пресвитеров; III) открыть на основаниях, в сем докладе указанных, действие приходских Советов; IV) на учреждение всех в сем докладе указанных постановлений и должностей испросить разрешения градской власти; V) Выбрать членов Главного Церковного Совета и Правления, при чем произвести таковые в течении заседаний текущего Собора; VI) назначить местом пребывания: 1. Главного Церковного Совета и Правления при нем Москву, 2. Правлений при Областных Советах города или села, в коих проходят свое служение областные пресвитеры, 3. Областных Советов - города по усмотрению Главного Церковного Совета; VII) признать, что распоряжения приходских властей могут быть обжалованы в Областной Совет, а распоряжения Областных властей в Главный Церковный Совет, постановления коего могут быть обжалованы Собору; VIII) доставить Главному Церковному Совету: 1. делать временно необходимые изменения и дополнения в распределении местностей по областям и 2. издавать в дополнение к на стоящим правилам временные отдельные или общие инструкции для руководства церковным учреждениям и должностным лицам; IX) поручить Главному Церковному Совету, к будущему очередному Собору представить подробный проект положения об управлении Церковью, положить в основу такового проекта правила св. Апостол, Вселенских и поместных Соборов и св. Отец, и руководствуясь прежними обычаями нашего древлеправославного христианства, а равно докладом Высокопреосвященнейшего НИКОЛЫ и настоящим докладом, а также указаниями опыта; X) признать: 1. что члены Главного Церковного Совета и Областных и Приходских Советов, а также члены правлений при Областных Советах исполняют свои обязанности безвозмездно, но расходы по их поездкам по делам службы оплачиваются из церковных сумм и 2. что члены Правлений при Главном Церковном Совете, секретарь и казначей сего Правления, Областные пресвитеры и их секретари получают за свой труд вознаграждение, определяемое Главным Церковным Советом; XI) отнести расходы: 1. по содержанию Правления при Главном Церковном Совете и по содержанию и разъездам должностных лиц при сем Правлении на счет сумм, поступающих в распоряжение сего Совета; 2. По содержанию и разъездам областных пресвитеров их секретарей и по поездкам областных представителей в заседания Главного Церковного Совета на счет областных сумм и 3. по поездкам приходских представителей на заседания Областных Советов на счет приходских сумм; XII) признать, что все расходы, указанные в предыдущем пункте, покрываются исключительно добровольными пожертвованиями; XIII) Образовать в составе Главного Церковного Совета и Областных Церковных Советов из числа духовных их членов, по выбору самих Советов, сроком на один год Особые Комиссии для рассмотрения сообщений и жалоб о неправильных действиях духовных лиц; XIV) признать: 1. что решения, указанные в предыдущем пункте, комиссий подлежат, за исключением случаев, когда действия духовных лиц признаны правильными, утверждению Архиепископа и 2. что комиссии эти состоящие при Областных Советах, могут на виновных духовных лиц налагать в виде духовного взыскания лишь увещания или предупреждения, а все остальные взыскания духовные налагаются только особою Комиссией при Главном Церковном Совете; и XV) ввести в указанные в § XII Комиссии из числа членов, подлежащих Церковных Советов, мирян по выбору этих Советов сроком на один год с правом совещательного голоса в количестве не более одной трети числа духовных членов той же Комиссии.

По выслушании означенного доклада и после некоторого обмена мнений Собор единогласно утверждает весь доклад Комиссии об Управлении Церковью.

За сим Собор приступил к обсуждению вопроса о местожительстве Архиепископа. Принимая во внимание, что Владыка НИКОЛА является пока единственным Архиереем в нашей Церкви и что город Москва по своему историческому и общественному значению и географическому положению является центром России, Собор, признавая, что при этих обстоятельствах, местопребыванием Владыки должен быть гор. Москва определил привести эту меру в исполнение по окончании предстоящих в первой половине текущего лета служебных поездок Архиепископа.

В соответствии с этим постановлением Архимандрит НИКОН, имея ввиду, что так как Москва является местом жительства Архиепископа, то Московская церковь является по существу кафедральным Собором, предлагает ввести на правах члена с решающим голосом в состав Главного Церковного Совета и Правления при нем представителя Московской церковной общины по выбору Собора, до другого Собора. Собор, соглашаясь с этим предложением, единогласно избирает таковым представителем А. М. РЫБОЛОВА, согласно желанию коего Собор определяет, что исполнение А, М. РЫБОЛОВЫМ указанных обязанностей будет безвозмездное.

Вслед за сим Собор приступил к избранию от восьми областей России по четыре представителя в Главный Церковный Совет, при чем избранными оказались:

1. Московская область: 1) Архимандрит НИКОН, 2) московский священник, 3) В. Н. САЛИЩЕВ и 4) Ф. В. КОНОПЛЕВ.

2. Верхне-Волжская область: 1) о. ИОАНН ГОЛУБОВСКИЙ, 2) будет прислан с места, 3) Н. М. КОСТРОМИН и 4) М. ВАЗАТОВ.

3. Нижне-Волжская область: 1) о. НИКОЛА ТИХОМИРОВ, 2) о. АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВСКИЙ, 3) И. Я. ГРИШИН и 4) Н. Н. КУРГАНОВ, а временно до переезда Владыки в Москву остаются М. Ф. ЛЬВОВ и И. И. НИКИФОРОВ.

4. Сибирская область: 1) о. протоиерей СОФОНИЙ ГАЛКИН. 2] о. протоиерей АНДРЕЙ ЛЕБЕДЕВ, 3) И. П. ИЗЮМКИКОВ и 4) В. Л. МЫМРИН.

5. Забайкальская область: пришлют с места.

6. Донская область: 1) о. ИУСТИН ПОПОВ, 2) о. ИСААКИЙ ЛЕСТЕВ, 3] Г. П. Фромин и 4) Ф. З. БЫКОДОРОВ.

7. Курская область: 1) о. КАЛИННИК ГОРЕВ, 2) о. АВРААМИЙ АБРАМОВ, 3) М. Г. ГЛОБОВ и 4) Е. И. БОЕВ.

8. Гомельская область: пришлют с места.

От Румынской области постановлено в течение настоящего Собора выборов не производить, ввиду отсутствия на Соборе представителей этой области.

По окончании выборов объявляется перерыв заседания.

Заседание 15/28 мая 1924 года

Председательствует А. И. РЫБАЛОВ.

Собор приступает к рассмотрению доклада Финансовой комиссии; докладчиком по этому вопросу является Н. М. КОСТРОМИН.

Из объяснений докладчика выясняется, что, согласно постановлению Саратовского 1923 года Съезда ожидалась в порядке добровольного пожертвования на содержание архиерейского дома и канцелярии ежемесячное поступление с мест в размере 400 руб. однако, не только, этой суммы не поступало, но присылавшиеся деньги не всегда могли покрывать даже самые необходимые расходы в этом отношении, и потому приходилось и приходится постоянно сокращать эти расходы, что, конечно, с одной стороны, не всегда возможно, а с другой невыгодно отражается на самом ходе дела

Ныне финансовая комиссия составила приблизительную смету на срок с 1/VI - 24 г. по 1/I - 25 г. Расходы эти исчислены в следующем размере:

1) Расходы по найму, отоплению, освещению и т. п. помещения для Архиепископа, лиц, состоящих при нем и канцелярии в месяц 150руб.

2) Прочие расходы по содержанию архиерейского дома в месяц 150руб.

3) Содержание штата при Владыке и Правления в месяц 330 руб.

4) Канцелярские и почтовые расходы в мес. 50 руб.

Итого в месяц 680 руб.

А за время с 1/IV - 24 г. по 1/I - 25 г. (680 х 7) 4760 руб.

5) Непредвиденные расходы 640 руб.

6) Приобретение пишущей машины 400 руб.

7) Приобретение облачения для архиепископа

и священнослужителей 700 руб.

Всего рублей - 6500 руб.

При обсуждении этой сметы надлежит по мнению Комиссии, иметь в виду:

1) что она составлена на основании начала крайней бережливости и исчисленные в ней суммы могут покрыть лишь самые необходимые неотложные расходы.

2) что смета эта составлена при условии наличности лишь одного архиерея; по вступлении в нашу Церковь еще одного, или двух архипастырей, что по существу дела и с точки зрения канонической является необходимым, соответственно притом, конечно, значительно, увеличить расходную смету.

3) что суммы по означенной смете предназначены только на расходы всероссийского значения, а кроме того имеются, конечно, расходы областные и приходские, которые должны покрываться несомненно, независимо от данной сметы.

Что касается покрытия исчисленных по этой смете расходов в сумме всего 6500 руб., то Комиссия полагает, они могли бы быть покрыты ежемесячными добровольными пожертвованиями наших христиан, начиная с 1-го мая 1924 г.

Собор, соглашаясь с выслушанным докладом, единогласно определяет:

1) представленную смету утвердить, предоставив Правлению при Главном Церковном Совете право перенесения сумм из одной расходной статьи в другую;

2) привести в исполнение предложенную систему добровольных пожертвований;

3) одобрить все соображения финансовой комиссии;

4) просить всех членов Собора и приходских священников принять самые энергичные меры к исправному поступлению указанных выше добровольных пожертвований, направляя таковые по адресу: Москва, 3-я Рогожская, Никольская Старообрядческая церковь, и возложить самый сбор и отправку денег на обязанность приходских Советов, а до их образования на учреждения или лиц, их заменяющих.

5) смету на время с 1/1 - 25 г. поручить своевременно составить Правлению и представить на утверждение Главного Церковного Совета.

После сего объявляется перерыв заседания, перед закрытием которого председатель Финансовой Комиссии предлагает членам Собора сделать единовременное пожертвование на покрытие расходов по устройству и содержанию Собора.

Заседание 15/28 мая 1924 г. /вечернее/

Председательствует А. М. РЫБОЛОВ.

Выслушивается доклад М. Ф. ЛЬВОВА по постановлениям комиссии о единообразном применении церковного устава

Собор, выслушав доклад и принимая во внимание, работа комиссии имеет целью не какое-либо изменение устава, а лишь упрочение во всех приходах единообразного истолкования требований устава, и имея в виду, что комиссия вследствие краткости времени не имела возможности подробно разобрать все возникающие в указанном, отношении вопросы, постановляет: подтвердить неуклонное соблюдение во всех без исключения случаях требований церковного устава, предложив всем приходам о всех возникающих у них в сем отношении сомнениях представлять с подробною мотивировкою в Главный Церковный Совет не позднее, как за три месяца до открытия будущего Собора.

После сего объявляется перерыв до следующего дня

Заседание 16/29 мая 1924 г.

Председательствует А. М. РЫБОЛОВ.

По предложению председательствующего оглашается проект воззвания по поводу признания Собором вполне правильным во всех отношениях чиноприема Владыки Николы.

Собор, единогласно одобряя означенный проект воззвания, утверждает его и постановляет; разослать его по приходам, по получении на это надлежащего разрешения от гражданской власти.

Воззвание это следующего содержания:

«Во имя Отца и Сына и Святого Духа 22 Октября 1923 года в гор. Саратове, после почти трехвекового перерыва возобновилась наша трехчинная иерархия: к нам вторым чином присоединился Высокопреосвященейший Никола, Архиепископ Саратовский; велика была радость, велико было наше упование на светлое будущее, но нас ожидали новые скорби, новые сомнения. Источник этих скорбей и смут пришел извне: оттуда раздался голос к нам недоброжелательный; оттуда стали распространяться разные неблагоприятные сведения; по приходам рассылались неизвестно кем листки, сущность коих сводилась к тому, что, будто бы Владыка Никола, переходя к нам. был запрещен в священнослужении. Собравшийся 12-го мая 1924 года в Москве Собор взглянул на это дело чрезвычайно серьезно, находя нужным всесторонне его выяснить и раз и навсегда решить его своим веским и властным словом. Была образована в составе Собора особая комиссия в числе свыше 30 лиц, которая, посвятив на свою работу в течение двух дней около 14 часов беспрерывной и настойчивой работы, представила к вечеру 13-го мая с. г. Собору свой подробный доклад по этому предмету, для составления которого она пользовалась всеми представленными документами и проверяла не только их и словесные обоснованные сведения, но даже доходившие до нее слухи, при чем наводила справки о том, не был ли запрещен Архиепископ Никола и в Донском монастыре в канцелярии Патриарха Тихона и на Троицком Подворье в канцелярии учреждения ведающего управлением обновленческой части Великороссийской церкви. Но, ни здесь, ни там ничего нового найдено не было. Доклад комиссии, пришедшей к твердому и непоколебимому заключению о правильности чиноприема Владыки Николы и о том, что он в момент перехода в старообрядчество не был запрещен в священнослужении, был принят Собором подавляющим большинством голосов, а именно: из 123 наличных членов - 105 голосовали за мнение Комиссии, 12 воздержались от голосования, 2 уклонились от оного, одна записка пустая и только 3 голоса были против мнения комиссии.

Подробная резолюция Собора при сем прилагается.

Нет больше места сомнениям и колебаниям. Вопрос выяснен и разрешен.

Всякий верный сын Церкви обязан с полной верой принять это постановление Собора и с решительностью отвергнуть все те клеветы, которые возводились и могут в дальнейшем возводиться на Архиепископа Николу.

Все документы по этому делу находятся в Москве при Московской Никольской Старообрядческой Церкви (3-я Рогожская (Вековая) д, 20), и во всякое время могут быть обозреваемы всеми нашими христианами. АМИНЬ".

За сим были произведены выборы членов правления при Главном Церковном Совете. Так как в заседании 13-го мая в члены этого Правления уже избран от Московской Общины А. М. РЫБОЛОВ и так как правление согласно положению о нем, возглавляется Архиепископом НИКОЛОЮ, то ныне предстоит избрать двух членов от духовенства и двух от мирян.

По производстве выборов, избранными оказались: Архимандрит НИКОН, и тот священник, который будет назначен на открывшуюся в Москве вакансию и от мирян Г. Е. ЛЫСЯКОВ и М. Ф. ЛЬВОВ.

По объявлении результатов голосования Архимандрит НИКОН принося глубокую благодарность за оказанную ему данным избранием высокую честь заявил, что переехать ему на жительство в Москву сейчас не представляется возможным по его личным обстоятельствам, а жить в Туле и ездить хотя бы регулярно в Москву, вряд ли будет соответствовать интересам дела, а кроме того и для него самого это будет затруднительно, и не всегда возможно.

Собор, выслушав это заявление, нашел возможным исполнение о. Архимандритом НИКОНОМ обязанности члена правления и при его жительстве в Туле, с тем, чтобы, на случай невозможности ему приехать в тот или иной раз в Москву по делам Правления, ему был избран, живущий в Москве заместитель.

Вследствие этого Архимандрит НИКОН изъявил свое согласие принять при этих условиях ввиду настояния Собора данное избрание и заместителем ему Собором избран о. протоиерей СТЕФАН СМИРНОВ, с тем, что бы он имел постоянное местожительство в Москве. С тем вместе Собор постановил впредь до будущего очередного Собора не замещать должностей секретарей Главного Церковного Совета и Правления при нем и возложить временно исполнение обязанностей по этим двум должностям на о. протоиерея СТЕФАНА СМИРНОВА, с предоставлением ему на время исполнения этих обязанностей права присутствии в заседаниях названных Совета и Правления с решающим голосом.

Независимо от этого, согласно ходатайству Г. Е. ЛЫСЯКОВА и М. Ф. ЛЬВОВА Собор постановил назначить одного заместителя к членам того же Правления от мирян и произведенными выборами таковым заместителем избран Л. А. МАЛЕХОНОВ.

После производства этих выборов прибыл в заседание Владыка и вслед за сим выступил с внеочередным заявлением св. инок СЕРАФИМ, который высказал, что он сомневался в правильном приеме Архиепископа Николы, но приняв личное участие в заседаниях Комиссии и Собора по этому вопросу, он пришел к твердому убеждению в безусловной неосновательности своих сомнений, которые ныне все разбиты; за сим св. инок СЕРАФИМ земно кланяется Архиепископу и просит прощения и Архипастырского благословения, которое и преподается ему Владыкою.

После сего председательствующий объявляет обеденный перерыв.

Категория: 1924 г. | Добавил: samstar-biblio
Просмотров: 759 | Загрузок: 0

Форма входа

Поиск

Старообрядческие согласия

Статистика

Copyright MyCorp © 2020Бесплатный хостинг uCoz