Книжница Самарского староверия Понедельник, 2017-Дек-18, 00:26
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Категории каталога
1694 г. [1]
1705 г. [1]
1709 г. [1]
1710 г. [2]
1723 г. [1]
1752 г. [1]
1779 г. [6]
1783 г. [1]
1784 г. [1]
1789 г. [1]
1805 г. [2]
1809 г. [1]
1810 г. [1]
1840 г. [0]
1846 г. [2]
1847 г. [0]
1859 г. [1]
1861 г. [2]
1863 г. [5]
1864 г. [2]
1865 г. [1]
1867 г. [1]
1868 г. [1]
1871 г. [1]
1872 г. [1]
1873 г. [1]
1874 г. [3]
1875 г. [0]
1876 г. [1]
1877 г. [3]
1878 г. [1]
1879 г. [0]
1880 г. [0]
1881 г. [0]
1882 г. [0]
1883 г. [1]
1884 г. [3]
1885 г. [3]
1886 г. [0]
1887 г. [0]
1888 г. [0]
1889 г. [0]
1890 г. [1]
1895 г. [1]
1896 г. [3]
1897 г. [1]
1898 г. [3]
1899 г. [1]
1900 г. [0]
1901 г. [2]
1902 г. [2]
1903 г. [2]
1904 г. [1]
1905 г. [2]
1906 г. [3]
1907 г. [1]
1908 г. [2]
1909 г. [14]
1910 г. [3]
1911 г. [2]
1912 г. [27]
1913 г. [1]
1917 г. [5]
1918 г. [1]
1922 г. [1]
1923 г. [4]
1924 г. [5]
1925 г. [1]
1926 г. [4]
1927 г. [2]
1928 г. [3]
1930 г. [2]
1953 г. [1]
1955 г. [1]
1956 г. [2]
1966 г. [1]
1974 г. [2]
1976 г. [1]
1978 г. [1]
1983 г. [1]
1988 г. [2]
1990 г. [1]
1992 г. [2]
1993 г. [1]
1996 г. [2]
1997 г. [3]
1998 г. [1]
1999 г. [1]
2000 г. [2]
2001 г. [1]
2002 г. [1]
2004 г. [2]
2005 г. [9]
2006 г. [19]
2007 г. [8]
2008 г. [10]
2009 г. [7]
2010 г. [12]
2011 г. [9]
2012 г. [10]
2013 [14]
2014 [5]
2015 [5]

Главная » Книжница » Материалы соборов и съездов » 1912 г.

Протоколы IV Всероссийского съезда древлеправославных христиан, заседавшего в г.Вольске, Саратовской губ.. 20-23 мая 1912 г.
[ ] 2008-Май-31, 21:49

ПРОТОКОЛ 1-Й

Заседание 12 мая 1912 г.

Съезд открылся в 1 час дня. Перед началом Съезда, по окончании обедни, в церкви во имя Успения Пресвятыя Богородицы, местным священником о. Николаем Микульшиным, в сослужении с 7-ю приехавшими священниками, был отслужен молебен Успению Пресвятыя Богородицы, по окончании которого священником о. Андреем Вшивцевым было сказано слово с призывом работать в духе кротости, в единении и любви оставив все личные счеты, гордость и самолюбие.

На месте заседания Съезда, в момент открытия его, было положено 3 обычных поклона, после которых г. К. Г. Рубанов предложил Съезду избрать Комиссию для проверки полномочий. Съезд принял предложение, и избрал Комиссию из 3 человек. Избранными оказались: И. Я. Гришин, Д. С. Абрамов, Н. П. Мамонтов.

Проверкой полномочий установлено, что в первый день заседаний Съезда на нем присутствовало 146 уполномоченных от 92 приходов и около 100 человек без уполномочий. Кроме того, на Съезд прибыли священники: о. Андрей Вшивцев, о. Андрей Лебедев, о. Константин Козьмин, о. Василий Аргентов, о. Василий Петров, о. Николай Микульшин, о. Георгий Гумилевский, и священноиноки: Даниил и Сафроний. На Съезде присутствовали представители от Правительства: Чиновник особых поручений Министра Внутренних Дел С. Д. Бондарь, Старший Советник Саратовского Губернского Правления М. А. Черкаев, и Секретарь Губернского Правления А. В. Порт.

По окончании проверки депутатских полномочий К. Г. Рубановым предложено Съезду избрать Председателя Съезда.

Г. Камишкирцев предложил Съезду избрать в Председатели г. Рубанова, как человека хорошо знакомого с ведением заседаний Съезда, несшего уже эти обязанности на 3, прежде бывших, Съездах в Нижнем, и стоящего в курсе дел Совета Братства. Съезд единогласно просит г. Рубанова принять на себя обязанности Председателя и поработать на общую пользу старообрядчества. Г. Рубанов принимая на себя обязанности Председателя благодарит Съезд за выраженное доверие.

Объявляя заседание Съезда открытым г. К. Г. Рубанов просит Съезд избрать Товарищей Председателя, а также и Секретарей его.

В Товарищи Председателя избираются: священник о. Николай Микульшин, Т. Н. Андреевский, П. Л. Камишкирцев и В. Н. Салищев.

В Секретари: священник г. Москвы о. Константин Козьмин, и в помощники к нему: И. Я. Гришин и Н. П. Мамонтов.

После этого г. Председатель предлагает Съезду выразить благодарность местным попечителям, приютившим Съезд и оказавшим ему гостеприимство.

Съезд выражает глубокую благодарность всем присутствующим здесь попечителям г. Вольска.

Затем читается прошение Братства Честного Креста в г. Москве о допущении уполномоченных его на Съезд во время обсуждения доклада об Австрийской иерархии. Старший Советник Губернского Правления г. Черкаев заявляет Председателю Съезда, что он не может допустить к участию в работах Съезда представителей других согласий старообрядчества, на том основании, что Съезд разрешен только старообрядцам, приемлющим священство, переходящее от господствующей церкви, без участия старообрядцев других согласий.

Ввиду такого заявления представителя Правительства г. Черкаева, обсуждение этой просьбы снимается с очереди.

После этого просит слова о. Андрей Вшивцев. В своей краткой речи, обращенной к Съезду, он говорит, что уполномоченным, а также и всем присутствующим нашим христианам, не следует смущаться присутствием на Съезде представителей Правительства, так как это не контролеры наших мыслей и действий, они посланы выслушать наши нужды, и донести о них своему начальству, которое сообразно с этим могло бы оказать помощь нам, если таковая оказалась бы необходимой.

Затем читается доклад об епископе. Доклад этот вызывает, хотя и краткие, но довольно оживленные прения, из которых видно, что все собравшиеся представители сильно интересуются ходом этого дела, жаждут приискания епископа, и крайне заинтересованы в скорейшем разрешении этого вопроса.

По прочтении доклада слова просит г. Мощевитин. Он предлагает Съезду искать епископа только среди иерархов Русской церкви, а не обращаться в Славянские земли, и если бы эти искания затянулись на долгое время, не отчаиваться, не падать духом, а ждать и надеяться на помощь Божию.

О. Георгий Гумилевский говорит, что епископа искать совершенно не нужно, так как время для его приискания уже прошло, и восстановление иерархии, по его мнению, теперь уже быть не может. Его поддерживает г. Кудрявцев из Уральской области.

Съезд выражает неудовольствие по поводу слов о. Георгия. Слышны отдельные возгласы: "не по вопросу, довольно, это дело уже давно решено и признано необходимо нужным".

Слова просит г. Махонин. Возражая о. Георгию, он предлагает Съезду продолжать поиски епископа, не останавливаться перед первыми неудачами, и не отчаиваться в приведении этого дела к желаемому концу.

О. Николай Микульшин предлагает Съезду обратиться с просьбой к Комиссии по приисканию епископа продолжать эти поиски, и приложить для этого все возможные усилия. Мнение о. Микульшина поддерживают: о. Андрей Вшивцев и г. Николаев. Кроме того, о. Вшивцев особенно горячо высказывается за необходимость продолжения приискания епископа, так как дело это, несомненно, Божие, и потому нужно надеяться, что Бог приведет его к благоприятному окончанию, а не отчаиваться, и не терять надежды. Точно также горячо высказывается по этому поводу и о. Андрей Лебедев. Он говорит, что епископ нам необходим, а раз это так, то приискание его должно вестись с еще большей ревностью и усилием. Присоединяясь к мнению о. Лебедева священноинок Сафроний предлагает Съезду добавить еще несколько лиц в Комиссию по приисканию епископа для успешного ведения этого дела.

За необходимость продолжать приискание епископа стоят г. г. Мартынов, Кузнецов и другие.

В виду того, что все ораторы высказываются за продолжение приисканий епископа, о. Андрей предлагает прекратить прения по этому вопросу.

Г. Председатель ставит предложение о. Вшивцева на голосование, и оно единогласно принимается Съездом.

Далее Председатель спрашивает Съезд: желает ли он, чтобы приискание епископа продолжалось среди иерархов господствующей церкви.

Съезд единогласно выражает желание продолжать это дело.

Затем Председатель предлагает Съезду вопрос о том: желает ли Съезд поручить избрание Комиссии по приисканию епископа Совету Братства, как это было раньше, или же сам Съезд изберет нужных для этого лиц.

Съезд единогласно поручает это избрание произвести Совету Братства.

После этого г. К. Г. Рубанов заявляет Съезду о том, что он отказывается участвовать в делах по приисканию епископа, как уполномоченный Съезда, в виду тяжелой ответственности за это приискание, а может работать в этом деле только как частный человек.

О. Николай Микульшин и г. Камишкирцев предлагают Съезду просить г. Рубанова по прежнему трудиться на благо Церкви, и продолжать работать по приисканию епископа.

Съезд, выражая глубокую благодарность г. Рубанову за прежние труды его по этому делу, просит продолжать и впредь по прежнему эту работу.

Г. Рубанов вторично поддерживает свой отказ. Читается доклад Совета Братства об его деятельности за истекшее время с 1910 по 1912 год, и доклады: священника Филиппа Петрина и Д. К. Глухова о поездке в Костромскую губернию для ведения бесед с австрийцами.

По оглашении доклада Совета Братства Председатель просит Съезд утвердить постановления Совета о священниках о. Александре Максимове и о. Александре Бочкареве.

Съезд утверждает оба постановления Совета Братства. Затем в порядке доклада ставятся на обсуждение Съезда положения Совета Братства, изложенные в конце доклада.

Каждое положение обсуждается отдельно и, после небольшого обмена мыслей по пунктам 3, 4 и 5, эти положения принимаются Съездом без всяких поправок.

В виду прибытия на Съезд только одного из членов Ревизионной Комиссии г. Кузнецова, избранной еще на 3 Всероссийском Съезде, Председатель предлагает Съезду избрать еще несколько лиц для проверки денежного отчета Совета.

Съезд принимает предложение г. Председателя, и избирает в Ревизионную Комиссию еще двух лиц: г.г. Камишкирцева и Шапошникова из г. Вольска.

Читается приветственная телеграмма из г. Екатеринбурга от часовенных старообрядцев.

В 6 часов вечера заседание закрывается.

Следующее заседание назначено в 101/2 час утра 21 мая.

ПРОТОКОЛ

заседания членов Ревизионной Комиссии Совета Всероссийского Братства от 20 мая 1912 года в г. Вольске Саратовской губ. На заседание явились члены Комиссии: И. Е. Кузнецов, П. Л. Камишкирцев и Е. И. Шапошников. Казначеем Совета Братства Т. Андреевским были представлены на рассмотрение Ревизионной Комиссии: Приходо-расходная книга Совета Братства и все документы, относящиеся, как к поступлению сумм в Кассу Совета, так и к расходованию этих сумм на нужды и учреждения Совета Братства.

По тщательном рассмотрении Комиссией книги приходо-расходной и всех документов, Комиссия нашла, что приход Кассы Совета выразился в сумме 2189 руб. 35 коп. за время с 15 января 1912 года; остаток Кассы к 15 января 364 руб. 12 коп. и поступило пожертвований от разных лиц 1825 руб. 23 коп. А расход за время с 17 января 1912 года по 20-е мая того же года выразился в сумме 2064 руб. 43 коп. и остаток в сумме 124 руб. 92 коп. Все документы признаны Комиссией вполне удовлетворительными и приходо-расходная книга найдена в порядке и исправности.

Члены Ревизионной Комиссии:  И. Кузнецов, П. Камишкирцев, Е. Шапошников.

ПРОТОКОЛ 2-Й.

Заседание 21 мая 1912 года.

Заседание открывается в 11 часов дня под председательством г. К. Г. Рубанова. На этом заседании присутствовали 30 вновь прибывших уполномоченных от 19 приходов.

Читаются приветственныя телеграммы: из Москвы от г. Малехонова, из Киева от г. Кравцова, из С.-Петербурга от Совета местной Общины и от общества г. Новозыбкова.

Съезд поручает Совету благодарить всех, приславших приветствия.

В виду предстоящего заслушания доклада Ревизионной Комиссии о проверке отчетности Совета Братства, г. Рубанов, как фактический Председатель Совета, передает председательство на это время Товарищу Председателя В. Н. Салищеву.

После чего оглашается протокол Ревизионной Комиссии и утверждается Съездом. Съезд выражает благодарность за понесенные труды, как членам Комиссии, так и Казначею Совета Братства.

Затем Председатель Съезда предлагает на обсуждение Съезда смету расходов по содержанию учреждений Совета Братства, которая обсуждается постатейно и, после небольших прений, принимается в следующем виде:

На канцелярские расходы 600 руб. в год.

Жалованье делопроизводителю 600 руб. в год.

На издание книг и брошюр 600 руб. в год.

На обучение стипендиатов Совета Братства, готовящихся к учительскому званию, 1200 руб. в год.

Жалованье начетчику 600 руб. в год.

На расходы по разъездам начетчика 600 руб.

На непредвиденные расходы 400 руб. в год,

Остался открытым вопрос о смете расходов на помещение для канцелярии Совета Братства.

В 1 час дня объявляется перерыв.

В 3 часа дня заседание открывается. Читается наказ членам Совета Братства, напечатанный в Трудах II Всероссийского Съезда. После чего, Председатель объявляет, что в порядке программы Съезда, будут произведены выборы членов Совета Братства, и просит Съезд высказаться, каким голосованием желает он производить это избрание — открытым или закрытым (записками)? Единогласно принимается открытое голосование, и в порядке этого голосования в члены Совета Братства избираются следующие лица:

Абрамов Дмитрий Семенович—с. Баз.-Карабулак, Саратовск.губ.

Андреевский Тимофей Никитич—г. Вольск, Саратовск. губ.

Дурасов Исаак Васильевич—С.-Петербург, Невский, 109.

О. Василий Аргентов—Самара,

Афанасьев Матвей Иванович—с. Бичура, Забайкальской обл.

Боев Феодосий Афанасьевич—д. Боево, Курской губернии.

Валиков Марк Петрович—хут. Высокосовский обл. В. Донского.

Воробьев Василий Семенович—г. Спасск, Тамбовской губ.

О. Андрей Вшивцев—г. Николаевск, Самарской губ.

Гришин Иван Яковлевич—село Каменка, Пензенской губ.

Гончаров Федор Иванович — стан. Константиновская, обл. В. Донского.

Гудков Павел Федорович—Самара.

Иванов Марк Александрович — стан. Верхне-Чирская обл. В. Донского.

Карасев Иван Иванович—Москва.

О. Александр Ковалевский—Москва.

Козлов Родион Григорьевич—г. Барнаул, Томской губ.

Кравцов Пантелеймон Афанасьевич—Киев.

Курасов Григорий Николаевич—г. Дмитриев, Курской губ.

Малехонов Лев Алексеевич—Москва.

Мамонтов Николай Петрович—Саратов.

О. Николай Микупьшин—г. Вольск, Саратовск. губ.

Морев Анания Тарасович—село Сумское, Тобольской губ.

Мартынов Михаил Моисеевич—г. Козлов, Тамбовск, губ.

Мощевитин Иван Семенович—г. Сарапул, Вятской губ.

Панин Николай Алексеевич—Ростов н/Д.

Печерский Яков Панфилович—г. Бугуруслан, Самарск. губ.

Прокофьев Ермолай Прокофьевич—Там же.

Рубанов Константин Григорьевцч—Москва.

Симонов Александр Иванович—г. Ржев, Тверской губ.

О. Георгий Турылев—село Городец, Нижегородской губ.

Тушкин Анания Акимович—г. Хвалынск. Саратовск. губ.

Филимонов Павел Дмитриевич—г. Рыльск, Курской губ.

О. Василий Царев—Н.-Новгород.

О. Константин Козмин—Москва.

Салищев Василий Никитич—Тула.

Шведов Николай Козмич—г. Вольск, Саратовск. губ.

О. Андрей Лебедев—г. Бугуруслан, Самарск. губ.

Камишкирцев Петр Лаврентьевич—г. Вольск, Саратовской губ.

Дрыбинцев Василий Саввич—г. Гомель, Могилевской губ.

Субботин Федор Ульянович—дер. Катаевка, Костромской губ.

Петров Дмитрий Евсигнеевич—Царицын н/В.

Сухов Марк Лаврентьевич—стан. Молодельская, об. В. Донск.

Быкадоров Федор Захарович—хут. Красный обл. В. Донск.

Турусов Федор Петрович—г. Спасск, Тамбовской губ.

Дурасов Абрам Федорович—село Городец, Нижегородск. губ.

Брусянцев Валериан Козмич—г. Вольск, Саратовск. губ.

Дегтярев Савелий Илларионович—г. Хвалынск, Саратовск. губ.

В кандидаты к ним избраны 5 лиц:

Николаев Федор Прохорович—Уральск. обл., пос. Блогодаринский.

Шляпников Иван Ильич—г. Семенов, Нижегородск. губ.

Борзиков Кондратий Александрович—пос. Вавилинский, Уральской обл.

Родионов Тимофей Афанасьевич—пос. Злынка, Черниговск. губ.

Членами в Ревизионную Комиссию оказались избранными:

Огородников Иван Андреевич—посад Климов, Черниговск. губ.

Токарев Федор Платонович—станц. Лукашевка, Киево-Воронежской ж. д.

Денисов Федор Осипович— село Усень-Ивановский завод, Уфимск. губ.

По предложению представителя из Курской губ. П. Д. Филимонова, в воздаяние исключительных трудов и деятельности на пользу старообрядчества, К. Г. Рубанов единогласно избирается Пожизненным Почетным Членом Совета Братства. К. Г Рубанов приносит глубокую благодарность Съезду за оказанную ему честь и доверие.

В 5 часов вечера заседание закрывается.

Следующее заседание назначается в 10 час. утра 22 мая.

ПРОТОКОЛ №3

Заседание 22 мая 1912 года.

Заседание открывается в 11 час. дня под председательством г. Рубанова. На заседании, присутствовали, только что прибывшие, представители из Румынии: от гор. Тульча г. Иванов и селения Сарикьей г. Александров.

Оглашаются протоколы предыдущих заседаний 20 и 21 мая и, по внесении редакционных поправок, принимаются Съездом единогласно.

Затем в порядке программы Председатель ставит на обсуждение Съезда доклад об австрийской иерархии. В виду обширности доклада, Председатель предлагает Съезду читать не весь доклад, а только некоторые главы этого доклада, особо важные, доказывающие неправильность австрийской иерархии, как например: об обливательном крещении, о запрещении митрополита Амвросия и другие.

Съезд принимает предложение Председателя, и просит начать чтение доклада с 5-й главы о крещении. Не возражает против этого и докладчик. О. Андрей читает 5-ю главу доклада об обливательном крещении.

По прочтении этой главы доклада Председатель предлагает начетчикам, присутствующим здесь, познакомить Съезд со всеми ссылками, указанными в докладе, из подлинных книг.

Г. Глухов читает по порядку все выборки из книг, указанных в докладе на страницах 45, 46, 47, 50, 51 доклада, именно до доказательств о крещении, изложенных в описании о поездке экспедиции в Грецию в 1875 году. Г. Мощевитин просит Председателя прекратить чтение ссылок, а довериться докладчику о. Андрею. Председатель ставит на голосование предложение г. Мощевитина, и оно принимается Съездом единогласно.

По окончании чтения, Председатель обращается к Съезду с вопросом: желает ли собрание выслушать главу I-ю доклада о запрещении митрополита Амвросия? Съезд выражает желание слушать и эту главу. Докладчик о. Андрей читает I-ю главу доклада.

По прочтении этой главы открываются прения, из которых еще более выясняется вопрос о запрещении митрополита Амвросия. По окончании прений, по предложению Председателя, Съезд принимает и I-ю главу о запрещении.

В виду того, что вопрос об обливательном крещении выяснен окончательно, г. Панов предлагает Съезду прекратить дальнейшее чтение доклада, так как вопрос о недействительности австрийского священства решается сам собою. Председатель ставит на обсуждение Съезда это предложение.

Съезд принимает предложение г. Панова, и чтение доклада прекращается.

Затем Председатель ставит на голосование следующее предложение: желает ли Съезд принять все оглашенное из доклада о. Андрея? Съезд подавляющим большинством голосов принимает 1-ю и 5-ю главу о крещении и о запрещении митрополита Амвросия.

Председатель делает заявление Съезду, что по постановлению Совета Братства должны быть выпущены из доклада следующие места: на странице 13 от слов: „Вот откуда начинается домостроительство австрийской иерархии", до слов: „не соответствует изречению Христа". На странице 53, слова: „В шестых—еще австрийцы говорят и пишут", до слов: „чужой поступок мне не оправдание", и всю шестую главу о мощах.

В 6 часов заседание закрывается.

Следующее заседание назначено в 10 час. утра 23 мая.

ПРОТОКОЛ 4-Й

Заседание 23 мая 1912 года.

Заседание открывается в 10 час. утра под председательством г. К. Г. Рубанова. Оглашается протокол первого заседания Совета Всероссийского Братства от 22 мая сего года, и принимается к сведению всеми членами Съезда.

Председатель предлагает Съезду заслушать поступившее прошение на имя Съезда.

Слушается просьба от 29 старообрядцев нашего согласия из разных мест о том, чтобы Съезд объяснил им, почему не принявшие общины по закону 17 октября 1906 года называются остальными христианами раздорниками?

По прочтении прошения открываются прения. Слова просит отец Игнатий Ельцов. Он предлагает Съезду войти с ходатайством перед Правительством об изменении некоторых статей закона об общинах.

Председатель заявляет Съезду, что это пожелание было выражено еще на первом Всероссийском Съезде, и Совет ходатайствовал об этом перед Правительством, но дело осталось без последствий.

Принимая во внимание заявление г. Председателя, Съезд отклоняет предложение о. Ельцова.

Г. Мощевитин просит слова. В своей речи он указывает на то обстоятельство, что нигде и никогда наши священники, сочувствующие открытию общин, не принимали неприемлющих общины каким либо чином, или прощением, а считали их такими же христианами, следовательно, никто их раздорниками не считает, а потому и обвинение это является голословным.

Тоже подтверждают и другие члены Съезда: Ладыгин, Махонин, священник Василий Аргентов, Петров и Мартынов.

По окончании прений, Председатель ставит на голосование следующее предложение: „Противобщинников считать сынами нашей единой Церкви, принимать их на общую молитву, открытие общин оставить на усмотрение каждого прихода, священников же и мирян, созывающих собрания против общин, Съездов и Совета Братства, и вносящих разделение в нашей Церкви, признавать раздорниками". Съезд единогласно принимает предложение Председателя.

Г. Андреевский вносит предложение: „Просить от имени Съезда всех наших священников, чтобы они действовали в духе кротости, мира и любви, и не производили разногласий в среде нашего христианства".

Съезд большинством голосов принимает это предложение.

Оглашается заявление Совета Московской Никольско-Рогожской Общины о том, что им получены были приглашения слишком поздно, а потому и уполномоченных на Съезд Совет своевременно прислать не мог.

В виду того, что членам Совета Общины было заранее известно о созыве Всероссийского Съезда из протоколов Совета Братства, получаемых некоторыми членами Совета общины, Съезд постановляет оставить это заявление без последствий.

Так как на Съезд поступили жалобы на священников, подлежащие рассмотрению Совета Пресвитеров, то г. Андреевский вносит предложение о том, чтобы Съезд обратился к избранным в члены Совета Братства священникам с просьбою, чтобы они собирались для решения духовных дел не менее трех раз в год.

Председатель ставит на голосование предложение г. Андреевского.

Съезд это предложение принимает.

Читается прошение казаков Уральской области рассмотреть дело о. священноиноке Данииле, имеющем паспорт мещанина, — можно ли принимать его как священника?

Заслушав объяснения о. Даниила и П. Ф. Гудкова, Съезд высказывается за правоспособность священноинока Даниила, как священника.

Оглашается прошение Совета Черкасской Общины Саратовской губернии о признании находящегося у них священника о. Иоанна Ястребова правоспособным священником.

Съезд передает эту просьбу на рассмотрение Совета Братства.

Слушается ответ от имени Всероссийского Съезда на „Пастырское послание" епископов австрийской иерархии, и принимается Съездом без поправок. Читается протокол предыдущего заседания и принимается Съездом без поправок.

После этого, слова просит г. Мощевитин. В своей речи, он просит Съезд, в воздаяние за особые труды и полезную деятельность на пользу нашей церкви, избрать гг. Т. Н. Андреевского и П. Ф. Гудкова Пожизненными Членами Совета Всероссийского Старообрядческого Братства.

Предложение г. Мощевитина единогласно принимается, и гг. Андреевский и Гудков избираются Съездом в Пожизненные Почетные Члены Совета Братства.

Г. Камишкирцев от имени всех попечителей гор. Вольска приносит благодарность Съезду за оказанное им доверие, выраженное в избрании части попечителей в члены Совета Братства.

Оглашается протокол последнего заседания Съезда и принимается единогласно без поправок.

В 6 часов вечера Съезд закрывается
 
Категория: 1912 г. | Добавил: samstar-biblio
Просмотров: 741 | Загрузок: 0

Форма входа

Поиск

Старообрядческие согласия

Статистика

Copyright MyCorp © 2017Бесплатный хостинг uCoz